<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: MusicMonster &#8211; Die angebliche Musik Flatrate</title>
	<atom:link href="http://www.webrauschen.de/musicmonster-die-angebliche-musik-flatrate/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.webrauschen.de/musicmonster-die-angebliche-musik-flatrate/</link>
	<description>Webradio News</description>
	<lastBuildDate>Sun, 18 Jul 2010 17:49:42 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Von: micha</title>
		<link>http://www.webrauschen.de/musicmonster-die-angebliche-musik-flatrate/comment-page-1/#comment-1360</link>
		<dc:creator>micha</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Dec 2009 14:26:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webrauschen.de/musicmonster-die-angebliche-musik-flatrate/#comment-1360</guid>
		<description>Ich bin jetzt bei Musikmonster (vorher in der Probezeit ohne Probleme gekündigt)
Zitat:&quot;Hält man den Preis des Webradio Ripper Radiotracker von einmalig 29,- € dagegen&quot;
Das Teil ist totaler Müll, wenn man Glück hat kennt der 10 Titel vom Künstler.
Zitat:&quot;Diese Technik ist allerdings nicht neu und kostet zudem 8,95€ / Monat, was im Gegensatz zu echten Musikflatrates wie z.B. von Napster (ab 9,95€ / Monat) und Musicload (ab 8,95€ / Monat) schon recht teuer zu sein scheint.&quot;
Stimmt 8,95 ist mehr als 9,95, und im Gegenteil zu den anderen Angeboten, ist die Musik meine und kann sie nach der Kündigung auch noch nutzen. Zudem kosten die Songs nicht extra Geld.
Natürlich ist es am billigsten selber 3000 Radistationen abzuhören und selber mitzuschneiden-g-</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich bin jetzt bei Musikmonster (vorher in der Probezeit ohne Probleme gekündigt)<br />
Zitat:&#8221;Hält man den Preis des Webradio Ripper Radiotracker von einmalig 29,- € dagegen&#8221;<br />
Das Teil ist totaler Müll, wenn man Glück hat kennt der 10 Titel vom Künstler.<br />
Zitat:&#8221;Diese Technik ist allerdings nicht neu und kostet zudem 8,95€ / Monat, was im Gegensatz zu echten Musikflatrates wie z.B. von Napster (ab 9,95€ / Monat) und Musicload (ab 8,95€ / Monat) schon recht teuer zu sein scheint.&#8221;<br />
Stimmt 8,95 ist mehr als 9,95, und im Gegenteil zu den anderen Angeboten, ist die Musik meine und kann sie nach der Kündigung auch noch nutzen. Zudem kosten die Songs nicht extra Geld.<br />
Natürlich ist es am billigsten selber 3000 Radistationen abzuhören und selber mitzuschneiden-g-</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Albrecht</title>
		<link>http://www.webrauschen.de/musicmonster-die-angebliche-musik-flatrate/comment-page-1/#comment-994</link>
		<dc:creator>Albrecht</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Nov 2007 17:19:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webrauschen.de/musicmonster-die-angebliche-musik-flatrate/#comment-994</guid>
		<description>..ach noch etwas - whrend man bie Musikload und anderen so um die 1,20 Euro pro Song blechen darf, kann man bei Musicmonster unbegrenzt (eben Flat) aufnehmen - da relativiert sich so ein Preis schnell und dafür behalte ich meine Musik und kann innerhalb des geltenden Rechtes damit verfahren, wie ich mag- was leider nicht bei allen anderen Diensten der fall ist...
 
Das, was Musicmonster sich bezahlen lässt ist also das KNOW HOW und die Entwicklung der extrem kompfortablen Software und das ist absolut OK...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>..ach noch etwas &#8211; whrend man bie Musikload und anderen so um die 1,20 Euro pro Song blechen darf, kann man bei Musicmonster unbegrenzt (eben Flat) aufnehmen &#8211; da relativiert sich so ein Preis schnell und dafür behalte ich meine Musik und kann innerhalb des geltenden Rechtes damit verfahren, wie ich mag- was leider nicht bei allen anderen Diensten der fall ist&#8230;</p>
<p>Das, was Musicmonster sich bezahlen lässt ist also das KNOW HOW und die Entwicklung der extrem kompfortablen Software und das ist absolut OK&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Albrecht</title>
		<link>http://www.webrauschen.de/musicmonster-die-angebliche-musik-flatrate/comment-page-1/#comment-993</link>
		<dc:creator>Albrecht</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Nov 2007 17:15:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webrauschen.de/musicmonster-die-angebliche-musik-flatrate/#comment-993</guid>
		<description>...entschuldige Mal aber ich sehe das anders. Du blechst bei jedem Rohling, den du kaufst, Internetradios zahlen Gebühren, alles kostet Geld dann will ich auch das Recht haben, mir eine Privatkopie zu machen und wenn Musicmonster mir dabei hilft, dass ich das nicht alles manuell machen und mich durch etliche GB Daten suchen muss, dann ist es mir die 8 Euro wert. Im übrigen hat Musicmonster den entscheidenden Vorteil, dass ich mit diesen MP3s keinerlei weitere Einschränkung hinnehmen muss (anders als bei z.B. NAPSTER - denn die Lieder kann ich nur hören, solange ich da fleissig zahle und Mitglied bleibe - nein Danke). Musikcmonster ist ne echte Alternative und ich begrüße das sehr...

Gruß

Albrecht</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230;entschuldige Mal aber ich sehe das anders. Du blechst bei jedem Rohling, den du kaufst, Internetradios zahlen Gebühren, alles kostet Geld dann will ich auch das Recht haben, mir eine Privatkopie zu machen und wenn Musicmonster mir dabei hilft, dass ich das nicht alles manuell machen und mich durch etliche GB Daten suchen muss, dann ist es mir die 8 Euro wert. Im übrigen hat Musicmonster den entscheidenden Vorteil, dass ich mit diesen MP3s keinerlei weitere Einschränkung hinnehmen muss (anders als bei z.B. NAPSTER &#8211; denn die Lieder kann ich nur hören, solange ich da fleissig zahle und Mitglied bleibe &#8211; nein Danke). Musikcmonster ist ne echte Alternative und ich begrüße das sehr&#8230;</p>
<p>Gruß</p>
<p>Albrecht</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
